أشارت صحيفة "ماركا" الإسبانية في تقرير لها اليوم إلى أن النجم الأرجنتيني في صفوف برشلونة الإسباني ليونيل ميسي يقترب من فكرة البقاء بالفريق وعدم الرحيل عن الفريق الكتالوني.
وقالت: إن الرئيس الجديد الذي سيتم انتخابه لرئاسة برشلونة سيجلس فور توليه منصبه مع ميسي لإقناعه بالبقاء حيث يقترب عقد النجم الأرجنتيني من الانتهاء الصيف المقبل دون وجود أي مفاوضات لتجديد عقد اللاعب بين الطرفين.
وأشارت الصحيفة إلى أن ميسي ترك الباب مفتوحا للبقاء مع برشلونة، حيث سيعتمد مستقبله على عرض الرئيس الجديد، ويطالب النجم الأرجنتيني بمشروع رياضي قوي يسمح للفريق الكتالوني بالعودة إلى وضعه الطبيعي بالمنافسة على الألقاب في وقت قريب، ولن تمثل الأموال عقبة أمامه للتجديد.
وفي الوقت الحالي، لم يتخذ ميسي أي قرار بشأن مستقبله، حيث طلب المغادرة عندما كان جوسيب ماريا بارتوميو رئيسا، لكن عقب استقالة الأخير، فإن كل الخيارات مفتوحة.
وأشارت الصحيفة إلى أن ميسي يشعر بالاستياء من الشائعات المستمرة حول مستقبله، ولم تعجبه التصريحات الأخيرة من باريس سان جيرمان أو الصور التي نشرت له في الإعلام الفرنسي. كما يرفض النجم الأرجنتيني ووالده الاستماع لعروض الأندية الأخرى في الوقت الحالي.
وختمت الصحيفة تقريرها مؤكدة أن صفقات مجانية قد تكون مفتاح بقاء ميسي مع برشلونة، مثل الأرجنتيني سيرخيو أغويرو والهولندي جورجينيو فينالدوم، بالإضافة إلى تعاقدات أغلى مثل النرويجي إيرلينغ هالاند والهولندي ماتيس دي ليخت والفرنسي جيوليس كوندي.

ميسي يقترب من البقاء مع برشلونة

أشارت صحيفة "ماركا" الإسبانية في تقرير لها اليوم إلى أن النجم الأرجنتيني في صفوف برشلونة الإسباني ليونيل ميسي يقترب من فكرة البقاء بالفريق وعدم الرحيل عن الفريق الكتالوني.

رفضت وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاغون" طلب الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب بالحصول على "وداع عسكري" أسوة برؤساء آخرين.
وبحسب سكاي نيوز، فإن فريق ترامب تواصل مع وزارة الدفاع، من أجل إقامة القوات المسلحة الأمريكية عرضا عسكريا كبيرا في قاعدة أندروز الجوية في ميريلاند، الأربعاء، وذلك كمراسم وداعية.
إلا أن الوزارة لم توافق على طلب ترامب، الذي يغادر البيت الأبيض الأربعاء مفسحا المجال لخلفه جو بايدن.
ومنذ عهد الرئيس الأمريكي الراحل رونالد ريغان، حظي عدد من الرؤساء بعروض عسكرية وداعية مع خروجهم من البيت الأبيض.
إلا أن مصدرا في وزارة الدفاع قال لـ"سكاي نيوز عربية"، إنه "نظرا للوضع الأمني في واشنطن، ووباء كورونا، ارتأت القيادة العسكرية الاكتفاء بمراسم متواضعة لترامب ستشارك فيها ثلة من عناصر حرس الشرف فقط".
يذكر أن البنتاغون، وتحديدا رئيس الأركان الجنرال مارك ميللي وقادة آخرون، كانوا قلقين دوما من محاولات ترامب الزج بالجيش في حساباته الداخلية، كما فعل في يونيو الماضي إبان الاحتجاجات على مقتل جورج فلويد.
وتسبب ذلك في توتر شبه دائم في العلاقة بين ترامب ووزارة الدفاع، مما أدى إلى استقالة وزيرين هما جيم ماتيس ومارك إسبر، فضلا عن استقالة العشرات من كبار الموظفين "احتجاجا على سلوك ترامب غير الدستوري والمتهور"، حسب تعبير المصدر.

البنتاغون يحرج ترامب ويرفض "طلبه الأخير"

رفضت وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاغون" طلب الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب بالحصول على "وداع عسكري" أسوة برؤساء آخرين.

تخلى وزير الدفاع الأمريكي السابق جيم ماتيس عن تحفظه ليشن هجوماً لاذعاً على الرئيس دونالد ترامب الأربعاء ويتهمه بالسعي إلى "تقسيم" الولايات المتّحدة التي تشهد احتجاجات غاضبة لم يسبق لها مثيل.
وقال ماتيس الذي استقال من منصبه احتجاجاً على انسحاب قوات بلاده من سوريا، إنّ "دونالد ترامب هو أول رئيس في حياتي لا يحاول توحيد الأمريكيين، بل إنه حتّى لا يدّعي بأنّه يحاول فعل ذلك".
وأضاف: "بدلاً من ذلك، فإنه يحاول تقسيمنا"، في تصريح نشرته مجلة "ذي أتلانتيك" على موقعها الإلكتروني.
وهذا أول انتقاد من نوعه يصدر عن ماتيس، الجنرال السابق في سلاح المارينز والذي يحظى بتقدير كبير في بلاده وسبق له وأن رفض مراراً توجيه أي انتقاد لترامب لأنّه كان يعتبر أنّه من غير المناسب انتقاد رئيس أثناء توليه منصبه.
ولكن الجنرال المتقاعد دافع في مرافعته الاتّهامية عن المتظاهرين الذين قال إنهم يطالبون "عن وجه حقّ" بالمساواة في الحقوق في تظاهرات غاضبة خرجت احتجاجاً على مقتل شاب أسود بيد شرطي في مينيابوليس في 25 مايو.
وقال إن الكيل قد طفح، إذ يدفع الأمريكيون "عواقب ثلاث سنوات من غياب القيادة الناضجة".
ولم يتأخر ترامب عن الرد، مرسلاً تغريدة وصف فيها ماتيس بأنه "الجنرال الذي يحظى بأكثر تقدير مبالغ به في العالم" وبأنه "كلب مسعور". وقال "أنا سعيد لأنه غادر!" منصبه.
وبصفته أول من تولى وزارة الدفاع بعد وصول ترامب إلى البيت الأبيض دون أن تكون لدى الرئيس، حتى برأي الأوساط الجمهورية، خبرة عسكرية أو دبلوماسية، كان جيم ماتيس يعد أحد "البالغين القلائل" القادرين على احتواء اندفاعات رجل الأعمال السابق.
وقدم استقالة كان لها صد قوي في ديسمبر 2018 في اليوم التالي لإعلان ترامب انسحاباً أحادياً من سوريا، دون استشارة حلفاء واشنطن في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية المتطرف.
وجاء رده الأربعاء على طريقة إدارة ترامب لاحتجاجات الأسبوع الماضي، في المقال الذي حمل عنوان "في الاتحاد قوة"، ليقول: "لقد تابعت أحداث هذا الأسبوع وقد اعتراني شعور بالغضب والفزع".
مسار جديد
منذ وفاة جورج فلويد في مينيابوليس مختنقاً تحت ركبة شرطي أبيض، اشتعلت الاحتجاجات الغاضبة في العديد من المدن الأمريكية ضد العنصرية والعنف الذي تستخدمه الشرطة وعدم المساواة الاجتماعية. وشارك مئات الآلاف في تظاهرات سلمية في جميع أنحاء البلاد، لكن الاحتجاجات شهدت كذلك أعمال نهب وشغب وحرائق.
ولكن ترامب الذي لزم الصمت حيال الحلول التي يمكن أن يقدمها للمشكلات التي يحتج عليها المتظاهرون، استخدم من ناحية أخرى لهجة عسكرية وهدد باللجوء إلى الجيش لإخضاع الشارع، مقدماً نفسه بصفته "رئيس القانون والنظام".
وكتب جيم ماتيس "يجب ألا تشتت انتباهنا حفنة من الخارجين عن القانون. المظاهرات يشارك فيها عشرات الآلاف من الأشخاص المبدئيين الذين يصرون على ضرورة أن نلتزم بقيمنا".
وأضاف: "يجب أن نرفض ونحاسب المسؤولين الذين يسخرون من دستورنا".
وكتب: "عندما التحقت بالجيش قبل حوالي 50 سنة، أقسمت على تأييد الدستور والدفاع عنه. ... لم أتخيل يوماً أن الجنود الذين يحلفون القسم نفسه، يمكن أن يتلقوا الأمر، مهما كانت الظروف، بانتهاك الحقوق الدستورية لمواطنيهم - ولا بالسماح للقائد العام المنتخب بأن يلتقط صورة، بطريقة سخيفة، مع القادة العسكريين إلى جانبه".
عندما ألقى دونالد ترامب كلمة تضمنت الكثير من التهديد والوعيد في حدائق البيت الأبيض مساء الاثنين، معلناً عن نشر آلاف الجنود والشرطة في واشنطن، قامت هذه القوات نفسها بتفريق المتظاهرين بالغاز المسيل للدموع. وكان الهدف من ذلك إفساح المجال للرئيس حتى يتمكن بعد ذلك من الذهاب، سيرا على الأقدام، إلى كنيسة رمزية حيث وقف أمام الكاميرات والكتاب المقدس في يده.
وظهر وزير الدفاع الحالي مارك إسبر في الصورة. 
والأربعاء، نأى إسبر بنفسه عن تصريحات ترامب، معترفاً بارتكابه خطأ وأعلن معارضته نشر الجيش على الأراضي الأمريكية، في خلاف واضح مع الرئيس. 
ويذهب ماتيس أبعد من ذلك، إذ يتحدث عن "إساءة" استخدام السلطة التنفيذية. إذ كتب قبل خمسة أشهر من الانتخابات الرئاسية التي يسعى فيها ترامب للبقاء لولاية ثانية: "إن اعتماد مسار جديد وحده كفيل بتمكيننا من أن نعود دولة تحظى بالاحترام والتقدير سواء هنا أو في الخارج".

وزير الدفاع الأمريكي السابق يتهم ترامب بتقسيم الولايات المتّحدة

تخلى وزير الدفاع الأمريكي السابق جيم ماتيس عن تحفظه ليشن هجوماً لاذعاً على الرئيس دونالد ترامب الأربعاء ويتهمه بالسعي إلى "تقسيم" الولايات المتّحدة التي تشهد احتجاجات غاضبة لم يسبق لها مثيل.

بدأ الرئيس ترامب عهده منذ ثلاث سنوات بانتقاد شديد لمكتب التحقيقات الفيدرالي (أف بي آي)، وأقال مديره بسبب التحقيقات حول الدور الروسي في انتخابات الرئاسة بالعام 2016، ثم أقال وزير العدل جيف سيشن، لأن الوزير لم يضغط لوقف التحقيقات. 
وشهد عهد ترامب حتى الآن أكثر من ستين استقالة أو إقالة لأشخاص كانوا يعملون في إدارته أو داخل البيت الأبيض، كان من بينهم وزير الخارجية ريكس تيلرسون، ووزير الدفاع جيمس ماتيس، الذي أوضح في رسالة استقالته مدى خلافه مع سياسات ترامب الخارجية، ثم مستشاره لشؤون الأمن القومي جون بولتون. 
وقد اختلف ترامب أيضاً مع وكالة المخابرات الأمريكية في تقييمها لقضايا دولية عدة، كما انتقد البنك المركزي مرات عدة بسبب رفع سعر الفائدة.
وربما من المهم أيضاً تذكر انتقادات ترامب لوزارة الخارجية حينما تولى الرئاسة، مع دعوته لتقليص حجمها، ثم لخلافه مع عددٍ من القضاة حول قراره بحظر السفر لأمريكا من دول إسلامية عدة، ولحملاته المستمرة ضد الإعلام الأمريكي متهماً إياه بأنه عدو الشعب! بل حتى بعض أركان الحزب الجمهوري الذي يمثله في الحكم لم يسلموا من انتقادات ترامب وهجومه على كل من لا يوافق على أجندته.
إذاً، مشاكل ترامب كانت مع معظم المؤسسات الفاعلة في الحياة الأمريكية، وليس فقط مع الحزب الديمقراطي، وهذا يؤكد أن المشكلة هي في ترامب نفسه وليس في الحزب الديمقراطي المنافس له الآن أو في «الدولة العميقة»، التي يشير إليها ترامب في تصريحاته. 
ولا نعلم بعد ماذا يخبئ ترامب من مفاجآت في سياسته الخارجية خلال الأشهر القادمة قبل موعد الانتخابات في نوفمبر، حيث هو بحاجة إلى حدثٍ خارجي كبير يُهمش ما يحصل داخل الولايات المتحدة من محاولات الديمقراطيين لعزله، بعدما نجحوا في السيطرة على مجلس النواب، وأقروا مشروع قانون عزل الرئيس عن منصبه.
لقد فشلت إدارة ترامب في تعديل قانون الرعاية الصحية الذي أقرته إدارة أوباما، وفشلت حتى الآن في وضع قانونٍ للهجرة وفي بتِ موضوع المهاجرين غير الشرعيين المولودين في أمريكا، لكن إدارة ترامب نجحت في وضع قانونٍ جديد للضرائب وصفه الكثير من المعلقين بأنه جاء لصالح الشركات الكبرى والأثرياء وليس لصالح الطبقة الوسطى والفقراء. 
وهذا الفشل أو التعثر لأجندة ترامب على المستوى الداخلي رافقه التحقيقات بشأن دور روسيا في الانتخابات، ثم تحقيقات مجلس النواب عن ضغوطاته على أوكرانيا بشأن أعمال ابن جو بايدن المرشح الديمقراطي المنافس له في الانتخابات المقبلة.
الحال هو نفسه على مستوى السياسة الخارجية الأمريكية، حيث أخرج ترامب الولايات المتحدة من اتفاقيات دولية وهدد بالخروج من المزيد منها، وهي اتفاقيات تحقق مصالح قومية أمريكية مع جيرانها الكنديين والمكسيكيين ومع الحلفاء الأوروبيين ودول أخرى في آسيا، فأين «أمريكا أولاً» في تزايد مشاعر الغضب لدى شعوب دول العالم تجاه السياسة الأمريكية ورمزها في «البيت الأبيض»؟! وأين كانت «المصالح القومية الأمريكية» في قرار ترامب بالاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل وبنقل السفارة الأمريكية إليها، وهو قرار يتناقض مع قرارات دولية صادرة عن «مجلس الأمن» ومع سياسة أمريكية سار عليها كل من سبقه من رؤساء أمريكيين؟!
إن مصطلح «الدولة العميقة» الذي انتشر استخدامه مؤخراً للتعبير عن دور «مراكز القوى» في بلدان عدة، هو ليس بالضرورة توصيفاً لحال سيئ في الولايات المتحدة الأمريكية، فالدولة العميقة في أمريكا هي الأجهزة الأمنية المختلفة، وهي مؤسسة وزارة الدفاع، وهي الخبراء في وزارة الخارجية، وفي البنك المركزي وفي السلك القضائي، إضافة طبعاً إلى بعض معاهد الفكر والأبحاث، وقوى الضغط داخل مجلسيْ الكونغرس، ولا تخلو فترة أي رئيس أمريكي من مواجهة، ولو محدودة، مع جزء من قوى «الدولة العميقة الأمريكية»، لكن ما يحدث مع الرئيس الحالي دونالد ترامب تجاوز الحدود كلها، وشمل معظم مؤسسات «الدولة العميقة»، وهو أمر يحدث للمرة الأولى في التاريخ المعاصر للولايات المتحدة.
فوز ترامب بالانتخابات الرئاسية عام 2016 لم يكن العامل الأساس فيه شخصه، ولا طبعاً مؤهلاته أو خبراته في الحكم والسياسة، بل كان العامل الأساس هو الصراع الدفين الحاصل في المجتمع الأمريكي بين المتمسكين بأمريكا الأصولية القديمة، التي قامت على الرجل الأوروبي الأبيض البروتستانتي والعنصري أحياناً، وبين أمريكا الحديثة «التقدمية»، التي أصبح أكثر من ثلث عدد سكانها من المهاجرين من إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، والتي فيها التسامح الديني والثقافي والاجتماعي، والتي أنهت العبودية وأقرت بالمساواة بين الأمريكيين بغض النظر عن اللون والدين والعرق والجنس، وستكون الانتخابات الأمريكية القادمة في نوفمبر حاسمة ومهمة جداً لتقرير مستقبل أمريكا السياسي والأمني والاجتماعي، فالمجتمع الأمريكي يشهد الآن درجات عالية من الانقسام والتحزب، ولن يكون من السهل إعادة وحدة الأمريكيين أو الحفاظ على تنوعهم الثقافي والإثني في حال جرى تجديد انتخاب ترامب لولاية ثانية.

المشكلة هي في ترامب نفسه!

وافق مجلس الشيوخ الأمريكي، أمس، بغالبية واضحة على تعيين مارك إسبر (55 عاماً) وزيراً للدفاع، بعد سبعة أشهر من استقالة جيم ماتيس بسبب خلافات مع الرئيس دونالد ترامب.
ومن المتوقّع أن يكون إسبر، وهو وزير الجيش منذ عام 2017، أدى اليمين الدستورية في ساعة متأخرة من ليل أمس، وفقاً للبنتاغون. وقد اختاره ترامب لقيادة أول جيش في العالم عندما تخلّى مرشّحه السابق، باتريك شاناهان، عن المنصب في يونيو لأسباب عائلية.

الشيوخ الأمريكي يصادق  على تعيين مارك إسبر وزيراً للدفاع

03.jpg

وافق مجلس الشيوخ الأمريكي، أمس، بغالبية واضحة على تعيين مارك إسبر (55 عاماً) وزيراً للدفاع، بعد سبعة أشهر من استقالة جيم

رشح البيت الأبيض مارك إسبر رسميا لمنصب وزير الدفاع الاثنين، وهو المنصب الذي يشغله بصفة قائم بالأعمال منذ الشهر الماضي.
ولا يوجد وزير للدفاع منذ استقالة جيم ماتيس في ديسمبر، وهي أطول فترة في تاريخ الوزارة.
وقال البنتاغون في بيان إن إسبر توقف عن العمل كقائم بأعمال الوزير الاثنين بعد الإعلان عن ترشيحه، وعاد لوظيفته السابقة وهي وزير الجيش، وذلك وفقا للقانون.
وحتى تأكيد تعيين إسبر، سيتولى وزير البحرية ريتشارد سبنسر مهمة القائم بأعمال وزير الدفاع.

البيت الأبيض يرشح إسبر رسمياً لمنصب وزير الدفاع

رشح البيت الأبيض مارك إسبر رسميا لمنصب وزير الدفاع الاثنين، وهو المنصب الذي يشغله بصفة قائم بالأعمال منذ الشهر الماضي.

رحّب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، أمس، بقرار الولايات المتحدة الإبقاء على بعض قواتها في سوريا، بعد التراجع عن قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسحب كل القوات، وذلك في أعقاب انتقادات شديدة من أعضاء التحالف ومنهم فرنسا، بينما أعلن أنه سيزور العراق قبل نهاية العام الجاري لتقديم دعم بلاده لإعادة إعمار البلاد بعد هزيمة المتشددين. وقال ماكرون للصحافيين إنه سيزور العراق «خلال بضعة أشهر» بدعوة من نظيره برهم صالح الذي استقبله في قصر الإليزيه على مأدبة غداء.
أمر جيد 
وقال ماكرون في مؤتمر صحافي مع نظيره العراقي برهم صالح «بالنسبة لقرار الولايات المتحدة، لا يسعني سوى الترحيب بهذا الاختيار. القرار الأمريكي أمر جيد وسنستمر في العمل بالمنطقة ضمن التحالف».
كان ترامب أمر في ديسمبر الماضي بسحب كل القوات الأمريكية من سوريا التي يبلغ قوامها 2000 فرد، بعدما قال إنهم هزموا تنظيم داعش، وذلك في قرار مفاجئ أثار قلقاً شديداً بين الحلفاء، وتسبب في استقالة وزير الدفاع الأمريكي السابق جيم ماتيس.
وقال دبلوماسيون فرنسيون في ذلك الحين: إن ماكرون سعى شخصياً لإقناع ترامب بالعدول عن قراره، وحذره بشأن مخاطر الانسحاب المبكر للغاية.
وقال مسؤول كبير بالإدارة الأمريكية يوم الجمعة الماضي: إن الولايات المتحدة ستترك نحو 400 عسكري أمريكي على أن يتم تقسيمهم بين منطقتين مختلفتين في سوريا.
تعزيز العمل 
من جانبه، اعتبر الرئيس العراقي أن النصر على تنظيم داعش المتشدد لم يكتمل، مؤكداً أن خطر الإرهاب في المنطقة لا يزال قائماً. وأضاف الرئيس العراقي خلال مؤتمره الصحافي مع ماكرون، أن العالم بحاجة إلى تعزيز العمل من أجل إنهاء ظاهرة الإرهاب.
وتأتي زيارة صالح إلى باريس في ظل بروز قضية الفرنسيين الذين يقاتلون في صفوف تنظيم داعش في العراق وسوريا، والمعتقلين لدى قوات التحالف التي تقودها الولايات المتحدة.
وينص موقف فرنسا الرسمي على وجوب محاكمة «الإرهابيين» الفرنسيين «أينما ارتكبوا جرائمهم»، وفقاً لوزارة الخارجية الفرنسية.
وبينما يسعى البلدان إلى تقوية تعاونها في المجال الاقتصادي، تظل فرنسا منخرطة عسكرياً في العراق، عبر توفير التدريب والدعم اللوجستي للقوات العراقية ولمهام استخباراتية.

ماكرون يتعهد بدعم العراق وبرهم صالح يحذر من خطر الإرهاب

ترحيب فرنسي بإبقاء قوات أمريكية في سوريا

target6608183218170411320.jpg

عندما أصدر الرئيس الأمريكي ترامب قراره بالانسحاب من سوريا، كان المبرر لديه هو أن الهزيمة النهائية قد لحقت بتنظيم داعش، ولم يعد هناك مبرر لوجود قوات أمريكية في سوريا.
ونتيجة لمعارضة داخلية من جنرالات أمريكا، ومن أجهزة الأمن ومع استقالة وزير الدفاع السابق ماتيس، بالإضافة لمعارضة سياسية رأت أن الانسحاب الأمريكي يعني الإقرار بالهزيمة أمام روسيا. نتيجة كل ذلك كانت هناك مراجعة لم تتخل عن فكرة الانسحاب، وإن كانت قد أعطت مهلة لاستكمال المهمة التي عادت واعترفت بأنها لم تتم حتى بالنسبة للقضاء على داعش.
الآن يقال إن بقايا الدواعش أصبحوا محصورين في أقل من كيلو متر واحد وأن القضاء عليهم مسألة محسومة، وأن هناك تقديرات أخرى مغايرة وحديث عن مناطق أخرى ما زالت تحت سيطرة الدواعش.. إلا أن الأسئلة الأهم هي:
أين ذهبت آلاف الدواعش وكيف تبخروا خلال أسابيع فلم يعد منهم إلا بضع مئات يحاصرهم الأكراد ومثلهم من الأسرى الذين كانت بلادهم الأوروبية ترفض استقبالهم؟
ثم هل يعني سقوط دولة الخلافة المزعومة التي أقامها الدواعش أن هذا الإرهاب قد انتهى، وأن المعركة ضده قد تم حسمها؟! أم أن الطريق مازال طويلاً حتى نقول ذلك؟!
بالقطع ستظل هناك أعداد من الدواعش في سوريا والعراق تتحول إلى خلايا نائمة تقول التقارير إنها يمكن أن تتحول إلى خطر حقيقي إذا تغيرت الظروف، لكن الأخطر هو الآلاف الذين غادروا ميادين القتال في سوريا والعراق إلى ملاذات آمنة عبر الحدود التركية التي جاءوا منها وتحت رعاية قوى مازالت تريد استخدامهم لتنفيذ مخططاتهم في المنطقة!!
ولعلنا هنا نتذكر حديث الرئيس التركي أردوغان الذي أشار فيه إلى انتقال الدواعش إلى مناطق أخرى ذكر من بينها «ربما من باب التهديد» شبه جزيرة سيناء!! ولعلنا لا نغفل أن السفن التركية التي تم ضبطها وهي تنقل السلاح إلى سواحل ليبيا، ليست بعيدة عن سفن تركية أخرى نقلت المسلحين إلى هناك، ولا عن شركات طيران خاصة تابعة لتنظيم الإخوان كانت مهمتها الأساسية هي نقل السلاح والإرهابيين بين ليبيا وتركيا بدعم وتمويل قطريين!
والأخطر فيما تشهده الساحة الليبية بالذات أن سقوط دولة الخلافة الداعشية المزعومة التي أقامها البغدادي، فتح الباب لتحالفات جديدة وخطيرة بين جماعات الإرهاب لقد كان الخلاف بين «القاعدة» و«داعش» هو رفض «القاعدة» لمشروع إعلان دولة الإرهاب التي أقامها البغدادي على أساس أن ذلك يجعل منها هدفاً يسهل القضاء عليه، بينما كان الدواعش يرون أن تجسيد الفكرة في دولة تحمل اسم الخلافة الإسلامية سوف يكون عامل جذب للشباب المغرر به، وهو ما حدث في البداية قبل أن ينتبه العالم وتجد الدولة المزعومة نهايتها الحتمية.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v5630.jpg"/>
سقوط دولة «داعش» يعيد لتنظيم «القاعدة» مكانته التي اهتزت في سوق الإرهاب، والخطير هنا أن الساحة الليبية تشهد رعاية جماعة «الإخوان» لتحالف يضمها مع «القاعدة» و«الدواعش» معاً.. ومع الدعم التركي القطري يتم التنسيق مع روافد الإرهاب في جنوب ليبيا ومنطقة الصحراء.
الشواهد كلها تقول إن أمامنا وأمام العالم كله معركة طويلة ومعقدة لضرب الإرهاب تقتضي أن يوحّد العالم جهوده وأن يضع في اعتباره اعتبارات عدة أهمها:
** إن الإرهاب ملة واحدة.. وأنه لا معنى للحديث عن حرب حقيقية ضد الدواعش والقاعدة من جانب الذين مازالوا يوفرون الحماية والدعم للإخوان، والذين يرفضون إدراج الإخوان كجماعة إرهابية ويتعامون عن الحقيقة الأساسية التي تقول إن الحديث عن «إرهاب معتدل» هو وهم روج له من يعرفون جيداً أن الطريق إلى داعش بدأ من عند البنا وسيد قطب.
** عندما نؤكد أن الإرهاب ملة واحدة، فإن هذا لا يعني فقط أن ندرك أن ما انتهى بداعش قد بدأ عند الإخوان، ولكن أيضاً أن ندرك «ويدرك العالم كله» أننا لن نستطيع الاختيار بين إرهاب وإرهاب، أو استبدال إرهاب بآخر (!!) وإنما الحرب ضد هذا الوباء لا بد أن تكون شاملة تعلو فيها المبادئ على المصالح الضيقة.
نعم.. مطلوب أن نواجه الإرهاب الإخواني – الداعشي حتى نستأصله من أرضنا ومن العالم، ولن يتم ذلك إلا بإيقاف كل دعم مادي أو معنوي لهذا الإرهاب، والتخلي عن الرهان عليه من جانب قوى صغيرة «مثل حكام قطر» تتصور أن تحالفها معه سيجعلها أكبر!! أو قوى إقليمية تتوهم أن طريقها لاستعادة خلافتها الزائلة أو تحقيق أطماعها يمكن أن يتم بالاعتماد على هذه الجماعات!!
على الجانب الآخر. فإن الإرهاب الذي تصدره طهران للعالم وتهدد به دول الجوار لم يعد ممكناً أن يستمر. والأمر هنا لا يتوقف فقط عند السلوك العدائي من جانب طهران ضد جيرانها والتباهي بمد النفوذ ورفع الأعلام الفارسية على عواصم عربية، لكنه يفعل الأخطر حين يزرع الفتنة المذهبية في بلاد كانت تزهو بوحدة أبنائها في ظل العروبة، الميليشيات الطائفية التي تعتمد عليها طهران في تنفيذ مخططاتها هي الوجه الآخر لإرهاب الإخوان والدواعش.
إنهم يقودون المسلمين إلى حرب مذهبية قد تطول لعقود طويلة إذا لم يتم إيقاف نيرانها، وإذا لم تتم هزيمتها في كل الأرض العربية، وحصارها في مهدها.
ولعلنا هنا نعيد التذكير بوثيقة الإخوة الإنسانية التي حملت توقيع شيخ الأزهر الشريف وبابا الكنيسة الكاثوليكية وهي تعلن، من أبوظبي، أن الأديان السماوية جميعها ترفض الإرهاب وتدعو للسلام والإخاء بين البشر.
الحقائق تقول إن من وقفوا ضد الإرهاب الإخواني الداعشي، هم أنفسهم من وقفوا ضد التوغل الإيراني وميليشياته التي ينشرها من اليمن وحتى العراق وسوريا، وهم أنفسهم من يضعون قضية فلسطين في قلوبهم، ويتمسكون بالمبادرة العربية أساساً للسلام العادل.

نحارب الإرهاب ككل بلا استثناء

عندما أصدر الرئيس الأمريكي ترامب قراره بالانسحاب من سوريا، كان المبرر لديه هو أن الهزيمة النهائية قد لحقت بتنظيم داعش، ولم يعد هناك مبرر لوجود قوات أمريكية في سوريا..

وافق مجلس الشيوخ الأمريكي الإثنين بغالبيّة كبيرة على تعديلٍ ينتقد قرار دونالد ترامب سحب القوّات الأمريكيّة من سوريا وأفغانستان، في مؤشّر إلى المعارضة الكبيرة في صفوف الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس.
وفي تناقض مباشر مع تصريحات ترامب، عبّر هذا التعديل "عن شعور مجلس الشيوخ بأنّ الولايات المتّحدة تُواجه حاليّاً تهديدات من مجموعات إرهابيّة تعمل في سوريا وأفغانستان، وبأنّ انسحاباً متسرّعاً للولايات المتّحدة يُمكن أن يعرّض التقدّم الذي تمّ إحرازه، وكذلك الأمن القومي، للخطر".
ووافقت غالبيّة كبيرة من أعضاء مجلس الشيوخ (70 مقابل 26) على هذا التعديل الذي سيتمّ إلحاقه بقانون أشمل يتعلّق بالأمن في الشّرق الأوسط.
ويُشكّل الجمهوريّون غالبيّةً في مجلس الشيوخ (53 من أصل 100 مقعد)، وقد صوّت ثلاثة منهم فقط ضدّ هذا التعديل.
وزعيم الجمهوريّين في مجلس الشيوخ الأمريكي ميتش ماكونيل، الذي يتجنّب عادةً انتقاد ترامب علناً، هو من تقدّم بهذا التعديل.
وقال ماكونيل إنّ تنظيم "داعش" والقاعدة لم يُهزما بعد"، وهو ما يتعارض مع تصريحات أدلى بها الرئيس الأميركي في وقت سابق.
وكان ترامب أعلن بشكل مفاجئ في ديسمبر أنّه سيسحب القوّات الأمريكيّة من سوريا، قائلاً إنّ جهاديّي تنظيم " داعش " هُزموا.
كما أنّ الرئيس الأمريكي لا يخفي نيّته مغادرة أفغانستان في أسرع وقت ممكن بعد 17 عاماً من الصّراع.
وقد أدّى قرار ترامب سحب القوّات الأمريكيّة من سوريا، إلى استقالة وزير الدفاع الأمريكي جيم ماتيس وأثار قلق الأوروبّيين والأكراد حلفاء الولايات المتّحدة.
وهذا التعديل الذي تقدّم به ماكونيل، يُكمل مشروع قانون حول الأمن في الشرق الأوسط يتضمّن فرض عقوبات جديدة على سوريا وقد يحمي السلطات المحلية الأمريكية إذا ما قررت عدم العمل مع شركات تُقاطع إسرائيل.
وقد مرّ هذا النص بغالبيّة كبيرة في أوّل تصويت إجرائيّ ليل الإثنين في مجلس الشيوخ (72-24). ويجب الآن أن تتمّ إحالته على التصويت النهائي بعد ظهر الثلاثاء، قبل إرساله في نهاية المطاف إلى مجلس النوّاب الذي يهيمن عليه الديموقراطيّون.

مجلس الشيوخ يُعارض قرار ترامب سحب القوات الأمريكية من سوريا وأفغانستان

استقال ويس ميتشل كبير الدبلوماسيين الأمريكيين إلى أوروبا من منصبه، ليخلو منصب جديد بارز في الحكومة الأمريكية.
وتأتي هذه الخطوة وسط توترات بين القادة الأوروبيين بشأن التزام الولايات المتحدة إزاء منظمات مثل حلف شمال الأطلسي (ناتو) والتحالف عبر الأطلسي بشكل عام.
وكادت الإدارة الأمريكية تفقد كبار المسؤولين تقريبا منذ تولي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب السلطة قبل عامين. فقد استقال جيم ماتيس في نهاية العام الماضي من منصب وزير الدفاع بسبب الخلافات القوية مع ترامب بشأن سياسته في سوريا.
وستصبح استقالة ميتشل سارية المفعول اعتبارا من 15 فبراير. وكان قد شغل منصب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوروبية الآسيوية لفترة تزيد على العام.
وأعلنت وزارة الخارجية الأمريكية عن الاستقالة  الثلاثاء، ومن المقرر أن تتولى اليزابيث ميلارد، التي تعمل بالوزارة، المنصب بشكل مؤقت.

استقالة كبير الدبلوماسيين الأمريكيين إلى أوروبا

استقال ويس ميتشل كبير الدبلوماسيين الأمريكيين إلى أوروبا من منصبه، ليخلو منصب جديد بارز في الحكومة الأمريكية.

عين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باتريك شاناهان قائماً بأعمال وزير الدفاع، عقب استقالة وزير الدفاع جيمس ماتيس المدوية من منصبه في 20 ديسمبر الماضي، إثر خلافات عميقة مع ترامب، خصوصاً حول انسحاب الجيش الأمريكي من سوريا، وكان شاناهان يشغل منصب نائب وزير الدفاع، قبل ترقيته إلى منصبه الجديد.
وكان ماتيس أعلن أنه سيغادر منصب وزير الدفاع في نهاية فبراير، ليتيح انتقالاً سلساً للمنصب إلى سلفه، ولكن ترامب قرّب موعد رحيل ماتيس إلى الأول من يناير، بعد أن تردّد أنه غضب نتيجة للتغطية الإعلامية لخطاب الاستقالة، بسبب اللغة التي انتقد فيها وجهة نظر ترامب، وأعلن الرئيس الأمريكي، في تغريدة مقتضبة على تويتر، تعيين شاناهان، مؤكداً أنه «رائع».
تولى باتريك شاناهان، القادم من القطاع المدني وغير المعروف للجمهور العريض، مهامه الجديدة على رأس وزارة الدفاع الأمريكية، في فترة حاسمة بالنسبة للقطاع العسكري الأمريكي.
مهام جديدة
الآن بات يتعين على شاناهان (56 عاماً)، الإشراف على انسحاب الجنود الأمريكيين من سوريا، وعلى انسحاب جزئي من أفغانستان، والتصدي لتأثير هذه القرارات على الأرض وعلى حلفاء الولايات المتحدة.
وباتريك شاناهان لم يخدم في الجيش يوماً، وقد أمضى الجزء الأكبر من حياته المهنية في مجموعة «بوينغ» للصناعات الجوية، حيث عمل هناك 31 عاماً. وخلال عمله في منصب مساعد وزير الدفاع، ساعد شاناهان في إعادة توجيه ميزانية البنتاغون نحو التصدي للتهديدات المزعومة، التي تشكلها روسيا والصين، ودعم بقوة فكرة ترامب إنشاء «قوة فضائية» تكون فرعاً سادساً للقوات المسلحة بحلول العام 2020.
سيرة ذاتية
ولد باتريك مايكل شاناهان في 27 يوليو 1962، وهو أحد مواطني سياتل، بولاية واشنطن، وحصل على درجة البكالوريوس في الهندسة الميكانيكية من جامعة واشنطن، ثم حصل على درجة الماجستير في إدارة الأعمال من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وانضم إلى شركة بوينغ للطيران عام 1986.
وشغل شاناهان منصب نائب وزير الدفاع في عام 2017. وفي 16 مارس 2017، أعلن ترامب عن نيته ترشيحه لمنصب نائب وزير الدفاع الثالث والثلاثين، وهو ثاني أعلى موقع مدني في البنتاغون. تم عقد جلسة تأكيد جلسة مجلس الشيوخ وخلال الجلسة، هدد السيناتور الراحل جون ماكين، أحد أنصار تقديم أسلحة هجومية إلى أوكرانيا، بعرقلة ترشيح شاناهان، بسبب رده حول ما إذا كان يجب تقديم مثل هذه الأسلحة إلى أوكرانيا.

باتريك شاناهان.. القائم بأعمال وزير الدفاع القادم من «بوينغ»

target310708621955938721.jpg

عين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باتريك شاناهان قائماً بأعمال وزير الدفاع، عقب استقالة وزير الدفاع جيمس ماتيس المدوية من منصبه في 20 ديسمبر الماضي،

ذكرت وزارة الدفاع الأميركية «البنتاغون» أن كبير موظفي الوزارة استقال من منصبه بعد أسابيع من استقالة جيم ماتيس من منصبه كوزير للدفاع.
وقال كيفن سويني، الذي شغل هذا المنصب منذ يناير 2017: «بعد عامين في البنتاغون، قررتُ أن الوقت قد حان للعودة إلى القطاع الخاص». وأضاف: «لقد كان شرفاً لي الخدمة مرة أخرى إلى جانب رجال ونساء وزارة الدفاع».
وتأتي استقالة سويني بعد استقالة ماتيس، الذي استقال من منصب وزير الدفاع في 20 ديسمبر الماضي بعد أن أعلن الرئيس دونالد ترامب عن سحب القوات الأميركية من سوريا.
وكان ماتيس، الذي خدم ما يقرب من عامين كرئيس للبنتاغون، قد خطط أصلاً للاستقالة في فبراير المقبل، لكن ترامب اختار استبداله في وقت أقرب بعد أن كتب الجنرال المتقاعد خطاب استقالة لاذع حول خلافاته مع الرئيس الأميركي.

استقالة كبير موظفي البنتاغون

target4239579494991828171.jpg

ذكرت وزارة الدفاع الأميركية " البنتاغون " يوم السبت أن كبير موظفي الوزارة استقال من منصبه بعد أسابيع من استقالة جيم ماتيس من منصبه كوزير للدفاع.
وقال كيفن سويني، الذي شغل هذا المنصب منذ يناير 2017: "بعد عامين في البنتاجون، قررت أن الوقت قد حان للعودة إلى القطاع الخاص".
وأضاف "لقد كان شرفا لي الخدمة مرة أخرى إلى جانب رجال ونساء وزارة الدفاع".
وتأتي استقالة سويني بعد استقالة ماتيس، الذي استقال من منصب وزير الدفاع في 20 ديسمبر الماضي بعد أن أعلن الرئيس دونالد ترامب عن سحب القوات الأميركية من سورية.
وكان ماتيس، الذي خدم ما يقرب من عامين كرئيس للبنتاجون، قد خطط أصلا للاستقالة في فبراير المقبل، لكن ترامب اختار استبداله في وقت أقرب بعد أن كتب الجنرال المتقاعد خطاب استقالة لاذع حول خلافاته مع الرئيس الأميركي.

أظهرت 3 استطلاعات للرأي أجرتها «البيان» على موقعها الإلكتروني وعلى حسابيها في موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» و«فيسبوك» تباين في المواقف بشأن مصير قوات سوريا الديمقراطية «قسد» بعد إعلان الولايات المتحدة انسحاب قواتها من سوريا إذ ذهب 64 في المئة من المستطلعة آراؤهم على الموقع إلى أن مصير «قسد» بعد الخطوة الأميركية هو التفكك وهو ما قاله أيضاً 43 في المئة من المستطلعة آراؤهم على «تويتر» و49 في المئة على «فيسبوك» فيما رجحت 36 في المئة من المستطلعة آراؤهم في الموقع أن تبحث «قسد» عن حليف جديد غير الولايات المتحدة وهو ما أيده أيضاً 57 في المئة من المستطلعة آراؤهم على «تويتر» و51 في المئة على «فيسبوك».
 
تسهيلات للأتراك
 
وفي قراءة للاستطلاعات الثلاثة اعتبر عميد كلية الأمير حسين بن عبدالله الثاني للدراسات الدولية في الجامعة الأردنية، د.عبد الله نقرش أنّ الانسحاب الأميركي من حيث المبدأ فهو نوع من أنواع التسهيلات المقدمة للأتراك، إضافة إلى أنه ترخيص لروسيا من أجل إعادة ترتيب الأوضاع السورية الداخلية. وهذه الخطوة ستؤدي إلى ترك مساحات للجماعات الإرهابية حتى تنمو مجدداً.
 
فراغ أمني 
 
من جهته، أوضح الخبير الاستراتيجي، د. أيمن أبو رمان أن استقالة وزير الدفاع الأميركي جيمس ماتيس تعكس وجود خلافات في البيت الأبيض على هذا القرار الذي لم تتضح اللحظة دوافعه، ولكن من المؤكد أن الانسحاب سيؤدي إلى فراغ أمني ويمنح الجماعات الإرهابية فرصة جديدة للعودة ولكن عودة أضعف من الأول.
 
وفي السياق ذاته، أشار الكاتب الصحافي، كمال زكارنة إلى أن الانسحاب الأميركي سيؤدي إلى فراغ أمني لأنه سيشجع عدداً كبيراً من الفصائل المسلحة المتحاربة في سوريا للانقضاض على بعضها البعض.

استطلاع «البيان»: تباين بشأن مصير «قوات سوريا الديمقراطية»

31-2.jpg

أظهرت 3 استطلاعات للرأي أجرتها «البيان» على موقعها الإلكتروني وعلى حسابيها في موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» و«فيسبوك» تباين في المواقف بشأن مصير قوات سوريا الديمقراطية «قسد»..

بدأ وزير الدفاع الأميركي بالوكالة باتريك شاناهان يومه الأول على رأس البنتاغون، أمس، بالتأكيد أمام موظفي وزارة الدفاع بأنه يعتبر الصين أولوية رئيسية.
وشاناهان الذي تولى الوزارة في الأول من يناير بعد استقالة جيم ماتيس بسبب خلافات عميقة مع الرئيس دونالد ترامب، طلب من كبار موظفي وزارة الدفاع التركيز على استراتيجية الدفاع القومي، التي تركز على مرحلة جديدة من «المنافسة مع القوى العظمى» ضد روسيا والصين.
وقال مسؤول في وزارة الدفاع «فيما ينصب تركيزنا على العمليات المستمرة أبلغ الوزير بالإنابة شاناهان الفريق بأن يتذكروا الصين ثم الصين ثم الصين».
جاءت التصريحات خلال أول اجتماع لشاناهان مع مسؤولين بأفرع الجيش الأميركي منذ أن تولى مهام المنصب من جيم ماتيس. وشاناهان مدير تنفيذي سابق بشركة بوينج وكان نائباً لماتيس.

وزير الدفاع الأميركي: الصين أولوية رئيسية

تساؤلاتٌ عديدة أثارها قرار الرئيس الأميركي ترامب بسحب القوات الأميركية من سوريا وعن أبعاد ونتائج هذا القرار على الصعيدين السوري والإقليمي.
ولا تنفصل هذه التساؤلات عن مستقبل سوريا عن تعيين ترامب منذ عدّة أشهر لجون بولتون كمستشار لشؤون الأمن القومي، وهو المعروف باتّجاهاته المحافظة المتطرّفة والداعية لتصعيد في الأزمات الدولية المعنية بها الولايات المتّحدة. 
ولا ينفصل قرار ترامب أيضاً عن مغزى استقالة وزير الدفاع جيم ماتيس وإقالة رئيس الموظفين في «البيت الأبيض» جون كيلي، وكلاهما كان «ضمانة لعدم اتّخاذ ترامب قراراتٍ متهوّرة»، على حدّ قول رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ السناتور الجمهوري بوب كوركر.
فإدارة ترامب الآن تخضع لتأثيرات قوى ثلاث جميعها ترغب بالتصعيد في منطقة الشرق الأوسط عموماً، وهي التي تتحكّم بالسياسة الخارجية الأميركية في هذه المرحلة.
وهذه القوى تجمع بين التيّار الإنجليكي المتصهين، والتيّار المعروف باسم «المحافظين الجدد»، إضافةً لدور اللوبي الإسرائيلي والعلاقة القوية القائمة الآن بين إدارة ترامب وحكومة نتانياهو.
وربّما يجد الآن الرئيس الأميركي مصلحةً كبيرة في حدوث تصعيدٍ لأزمةٍ دولية، كالأزمة السورية، ليس فقط لخدمة سياسة مقرّرة، بل أيضاً لصرف الأنظار عن مشاكله الداخلية وعن التحقيقات القانونية الجارية مع فريق حملته الانتخابية، ولتعزيز قاعدته الشعبية، ممّا يُسهّل تنفيذ باقي أجندة عهده في «البيت الأبيض».
إنّ الجبهة الإسرائيلية-السورية-اللبنانية هي من المواقع المؤهّلة لحدوث تصعيد عسكري كبير، والتي قد يتمّ استخدامها لتغيير مسار الأزمات المشتعلة حالياً في المشرق العربي، وحيث يُحقّق فيها خصوم أميركا تقدّماً على الأرض، وحيث سيكون من الممكن الاعتماد أميركياً على دور القوّة الإسرائيلية دون حاجةٍ لتورّط عسكري أميركي واسع في هذه الجبهة.
ويحرص الرئيس الأميركي الآن على نقل الاهتمام الداخلي الأميركي من مسألة التحقيقات القانونية حول دعم موسكو لحملته الانتخابية إلى قضايا خارجية ساخنة (سِلماً وحرباً)، وهو هذا المزيج المتوقّع من إعلان «صفقة القرن» بشأن الصراع العربي/‏الإسرائيلي، ومن تصعيدٍ ما على الأراضي السورية.
إنّ شرارة النّار موجودة في سوريا والمنطقة حولها، لكن التصعيد في الخلافات بين موسكو وواشنطن وتضارب المصالح الدولية والإقليمية سيجعل لهب النار يمتدّ للعالم بأسره. وهنا خطورة ما يحدث الآن من تغليب في الولايات المتحدة للمصالح الفئوية على حساب المصالح القومية الأميركية. 
وهذه تجربة عاشتها أميركا والعالم قبل 15 سنة حينما جرى غزو العراق بحجّة أسلحة الدّمار الشامل، وفي ظلّ إدارةٍ مشابهة لما عليه الآن إدارة ترامب.
لكن بغضّ النظر عن احتمالات ما قد يحدث في المستقبل، فإنّ أحداث الأعوام الماضية على الأراضي السورية زاخرةٌ بالدروس والعِبر لعموم العرب.
فلا يمكن، منطقياً وعملياً، اعتبار ما حدث في سوريا من صراعٍ مسلّحٍ (مهما اختلفت تسميته) «قضية داخلية» فقط، ارتبطت بحراكٍ شعبي من أجل تغيير النظام! فالأحداث السورية كانت انعكاساً لحدّة أزماتٍ إقليمية ودولية أخرى، مترابطة كلّها بعناصرها وبنتائجها وبالقوى الفاعلة فيها.
إذ لا يمكن فصل الأزمة السورية الحالية عن الصراع العربي/‏الإسرائيلي وعن مأزق التسوية على المسار الفلسطيني، حيث كانت دمشق داعمةً للقوى الفلسطينية الرافضة لنهج «أوسلو» وإفرازاته السياسية والأمنية.
ثمّ كانت دمشق - وما تزال - غير موقّعة على معاهداتٍ مع إسرائيل، وهل يمكن نسيان أنّ مئات الألوف من اللاجئين الفلسطينيين يقيمون في لبنان وسوريا، وبأنّ ما يحدث، وما قد يحدث، في هذين البلدين سيؤثّر كثيراً على مصير ملفّ اللاجئين الفلسطينيين؟!.
ثمّ هل حقّاً أنّ التغيير الذي كان منشوداً في سوريا في العام 2011 كان هدفه تغيير نظامها السياسي الداخلي فقط، أم أنّ الهدف الكبير الهام الذي وقف خلفه «حلف الناتو» هو فكّ تحالفات الحكم السوري على الصعيدين الإقليمي والدولي؟! إضافةً طبعاً للهدف الإسرائيلي الخاص بتفكيك وحدة سوريا وإقامة دويلات طائفية وإثنية تسبح في الفلك الصهيوني.
لقد كانت المصالح الإسرائيلية، وما زالت، هي في مزيدٍ من التفاعلات السلبية للأزمة السورية، أمنياً وسياسياً، وعدم التوصّل إلى أيِّ حلٍّ في القريب العاجل. فمصلحة إسرائيل هي في بقاء هذا الكابوس الجاثم فوق المشرق العربي والمهدّد لوحدة الأوطان والشعوب، والمنذر بحروبٍ أهلية في عموم المنطقة، والمُهمّش للقضية الفلسطينية.
ما حصل ويحصل في سوريا هو تكرارٌ لتجربة حرب محلية/‏إقليمية/‏دولية في لبنان عام 1975، ولتجربة حرب أفغانستان في عقد الثمانينات التي كانت لتغيير نظامٍ موالٍ لروسيا الشيوعية فولّدت تطرّف «المجاهدين الأفغان»، كما أفرزت حرب سوريا جماعات «داعش».
ولم يكن ما شهدته سوريا في العام 2011 استمراراً لما حدث في مصر وتونس من حراك شعبي سلمي خالٍ من الارتباطات الخارجية.
إنّ سوريا هي قضيةٌ حاضرة الآن في كلّ الأزمات الدولية، وسيكون مصير الحرب فيها، أو التسوية المنشودة لها، هو الذي سيحدّد مصير عدّة أزماتٍ أخرى. 
كذلك، فإنّ استمرار الحرب وتصعيدها يعني مخاطر نزاع دولي خطير بين موسكو وواشنطن، وحرب إقليمية تشترك فيها إسرائيل وإيران ولبنان والعراق، إضافةً إلى التورّط التركي الكبير الحاصل في الأزمة السورية.
فالأزمة السورية الراهنة وضعت المنطقة والعالم كلّه الآن أمام خياراتٍ حاسمة لا يمكن تأجيل البتّ بمصيرها إلى سنواتٍ أخرى.

خلاصات من أحداث سوريا

قرار الرئيس الأميركي بسحب قوات بلاده من سوريا في التاسع عشر من ديسمبر الجاري، مبرراً ذلك بالقضاء على تنظيم داعش، لم يحظ بموافقة طاقمه الأمني ولا بموافقة حلفائه.
القرار لم يكن ارتجالياً كما يتصور البعض، فالملف السوري كان له حضور في الحملة الانتخابية الرئاسية عام 2016، فالرئيس ترامب كان معارضاً للوجود الأميركي في سوريا. إلا أن القرار لم يتخذ من خلال سياقات اتخاذ قرارات على هذا المستوى من الأهمية، فالرئيس لم يستأنس بآراء مستشاريه أو حلفائه سوى بالرئيس التركي الذي فوضه هاتفياً استكمال مهمات القوات الأميركية المنسحبة.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/2922190.jpg"/>
من المرجح أن الانسحاب يعني التخلي كلياً عن المسؤولية في سوريا في ضوء تصريحات الرئيس الأميركي بأن على الآخرين قتال تنظيم داعش، وفي ضوء التلميحات الصادرة عن الحكومة العراقية حول احتمال نشر قوات عراقية داخل سوريا إلا أنه ليس من المعروف إن كانت الولايات المتحدة تتخلى كذلك عن دورها في الدعم الجوي والاستخباري والاستشاري.
أحد أبرز التداعيات الفورية لهذا القرار استقالة وزير الدفاع جيمس ماتيس الذي أشار في خطاب استقالته إلى ضرورة أن تحافظ الولايات المتحدة على تحالفاتها وتظهر احترامها لهؤلاء الحلفاء. وكان الوزير قد سبق أن حذر في وقت سابق من أن الانسحاب المبكر من سوريا سيكون بمثابة خطأ استراتيجي فادح. وقد تلى ذلك استقالة بيرك ماكورغك موفد الولايات المتحدة لدى التحالف الدولي ضد تنظيم داعش.
وفي الوقت الذي رحبت به موسكو بالقرار الأميركي معتبرة إياه عاملاً مهماً في تسهيل التوصل إلى تسوية سياسية في سوريا، فوجئ حلفاء واشنطن بهذا القرار الذي استند وفق تصريح الرئيس ترامب إلى ما لم يتفق هؤلاء الحلفاء في استنتاجه وهو القضاء على تنظيم داعش.
فهؤلاء يرون أن تنظيم داعش لم ينتهِ، فهو موجود في الصحاري وعلى الحدود بين العراق وسوريا وقد تغيرت استراتيجيته وطبيعة العمليات التي ينفذها.
قرار الانسحاب يضفي المزيد من الغموض على مستقبل الوجود الأميركي في المنطقة إذ طالما ربطت الولايات المتحدة وجودها العسكري في سوريا بهدفين، أولهما قتال تنظيم داعش، وثانيهما ضمان التوصل لتسوية سياسية مقبولة من الفرقاء السوريين. ولو افترضنا صحة استنتاج إدارة ترامب بهزيمة تنظيم داعش، فماذا عن التسوية المرضية في سوريا.
وقد أصبح الملف السوري بكامله بيد النظام وحلفائه روسيا وإيران، وتركيا التي تقترب منه. فالدور السياسي الذي يمكن للولايات المتحدة أن تلعبه في سوريا مرتبط إلى حد كبير بوجودها عسكرياً في الأراضي السورية.
انسحاب القوات الأميركية رغم قلة عددها (ألفي عسكري) يترك تداعيات سياسية مهمة على عموم التوازنات في سوريا وفي المنطقة، فالوجود اللوجستي لواشنطن أكثر أهمية من حجم قواتها عددياً لأنها تمتلك عدداً من القواعد الجوية. تخلي واشنطن عن لعب دور في الساحة السورية يفتح الأبواب مشرعة على تحولات كبيرة في التحالفات ويُقرب موعد استحقاقات قتالية قائمة تتداخل فيها إسرائيل وإيران وتركيا وروسيا وقوات النظام والكرد والميليشيات غير السورية، وهي دوامة لن يكون بمقدور روسيا لوحدها التعامل معها باعتبارها صاحبة القرار بمستقبل الملف السوري.
يأتي هذا الإعلان في أجواء تعبئة سياسية وإعلامية لتقبل تصعيد سياسي وعسكري كبير في المنطقة، إسرائيل في طريقها للتصعيد ضد الوجود الإيراني في سوريا، وتركيا من جانبها تتهيأ لعمليات واسعة شرق نهر الفرات، وهناك تصاعد في الاستعدادات التي تتخذها كل من واشنطن وطهران لمواجهة مرتقبة مع دخول حاملة الطائرات الأميركية جون سي ستينيس الخليج العربي لأول مرة منذ عام 2001.
أولى ضحايا هذا الانسحاب هي قوات سوريا الديمقراطية التي يشكل الكرد عمودها الفقري، وهي قوات غير مرحب بوجودها من قبل الجميع تقريباً بما فيهم النظام السوري وقوى الثورة السورية المعادية للنظام، فقد أصبحت هذه القوات مكشوفة أمام قوى لا قبل لها بمواجهتها سواء شرق الفرات أو غربه.
قد يكون من السابق لأوانه الحديث عن مستقبل الصلة بين هذه القوات وبين فرنسا التي أعربت عن نوايا لنشر قواتها شمال سوريا، والتي أغضبت أنقرة أشد الغضب. فرنسا تستطيع تأمين غطاء جوي للقوات الكردية في حربها على داعش إلا أنها لا تستطيع ذلك في حالة المواجهة مع تركيا، في ضوء ذلك قد تجد هذه القوات أن الخيار الوحيد أمامها هو تخفيض سقف طموحاتها والعودة للتنسيق مع النظام السوري القائم.
* كاتب عراقي

انسحاب أميركي  مفاجئ من سوريا

قرار الرئيس الأميركي بسحب قوات بلاده من سوريا في التاسع عشر من ديسمبر الجاري، مبرراً ذلك بالقضاء على تنظيم داعش، لم يحظ بموافقة طاقمه الأمني ولا بموافقة حلفائه.

الانسحاب الأميركي  يضع الملف السوري أمام مسارات مختلفة

target846326260915971431.jpg

وصل الرئيس الأميركي دونالد ترامب الليلة الماضية في زيارة مفاجئة إلى العراق برفقة زوجته ميلانيا، لتفقد الجنود الأميركيين المنتشرين هناك بمناسبة عيد الميلاد.
وحطّت طائرة ترامب في قاعدة عين الأسد الجوية في الأنبار. وقال في تصريحات إنّ وجودنا في سوريا لم يكن أبداً بلا نهاية، لكن لا خطط على الإطلاق لسحب القوات الأميركية من العراق، وأضاف: «قد نستخدم العراق قاعدة إذا أردنا القيام بشيء في سوريا وضد أعدائنا في المنطقة». ودافع عن قراره سحب قواته من سوريا، وعبّر عن اعتقاده بأن كثيرين سيقتنعون بطريقة تفكيره.
وتعليقاً على استقالة وزير الدفاع الأميركي جيمس ماتيس، أوضح أنّه ليس في عجلة من أمره لاختيار وزير دفاع جديد، مبرزاً أنّ القائم بأعمال الوزير باتريك شاناهان «قد يبقى في المنصب لفترة طويلة». وأكدت الناطقة باسم البيت الأبيض أن الزيارة استمرت 3 ساعات، تلقى خلالها ترامب إيجازاً من القـــادة العسكريين والسفير الأميركي لدى بغداد، ولم تشر إلى أي لقاءات مع مسؤولين عراقيين.

ترامب في العراق: لن ننسحب وسنضرب الأعداء من هنا

target9101360352113412553.jpg

وصل الرئيس الأميركي دونالد ترامب الليلة الماضية في زيارة مفاجئة إلى العراق برفقة زوجته ميلانيا، لتفقد الجنود الأميركيين المنتشرين هناك بمناسبة عيد الميلاد.

مصطلح «الدولة العميقة» الذي انتشر استخدامه مؤخراً للتعبير عن دور «مراكز القوى» في عدة بلدان، ليس بالضرورة توصيفاً لحال سيئ الآن في الولايات المتحدة الأميركية. فالدولة العميقة في أميركا هي الأجهزة الأمنية المختلفة، وهي مؤسسة وزارة الدفاع، وهي الخبراء في وزارة الخارجية وفي البنك المركزي وفي السلك القضائي، إضافة طبعاً إلى بعض معاهد الفكر والأبحاث وقوى الضغط داخل مجلسي الكونغرس. ولا تخلو فترة أي رئيس أميركي من مواجهة، ولو محدودة، مع جزء من قوى «الدولة العميقة الأميركية».
لقد بدأ الرئيس ترامب عهده بانتقاد شديد لمكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي)، وأقال مديره بسبب التحقيقات حول الدور الروسي في انتخابات الرئاسة عام 2016، ثمّ مؤخراً أقال ترامب وزير العدل جيف سيشن لأن الوزير لم يضغط لوقف التحقيقات. 
وشهد النصف الأول من عهد ترامب أكثر من 50 استقالة أو إقالة لأشخاص كانوا يعملون في إدارته أو داخل البيت الأبيض، وآخرهم كان وزير الدفاع جيم ماتيس الذي أوضح في رسالة استقالته مدى خلافه مع سياسات ترامب الخارجية. وقد انتقد ترامب مؤخراً البنك المركزي بسبب رفع سعر الفائدة محمّلاً رئيس البنك مسؤولية تدهور أرقام بورصة نيويورك.
وربما من المهم أيضاً تذكر انتقادات ترامب حينما تولّى الرئاسة لوزارة الخارجية ودعوته لتقليص حجمها، ثمّ لخلافه مع عدد من القضاة حول قراره بحظر السفر لأميركا من عدة دول إسلامية، ولحملاته المستمرة ضد الإعلام الأميركي متهماً إياه بأنه عدو الشعب! بل إن بعض أركان الحزب الجمهوري الذي يمثّله في الحكم لم يسلموا من انتقادات ترامب وهجومه على كل من لا يوافق على أجندته.
إنّ قرار ترامب سحب القوات الأميركية من سوريا الآن قد يكون مقدمة لتصعيد عسكري إسرائيلي في المنطقة يدعمه ترامب ولكن لا يريد أن تكون القوات الأميركية هدفاً يسهل ضربه على الأراضي السورية. 
ولا نعلم بعد ماذا يخبئ ترامب من مفاجآت في سياسته الخارجية خلال الشهرين القادمين، إذ هو بحاجة إلى حدث خارجي كبير يُهمّش ما يحصل داخل الولايات المتحدة من تصاعد في التحقيقات مع حملته الانتخابية وليستبق ما قد يقوم به الحزب الديمقراطي بعد فوزه بغالبية أعضاء مجلس النواب.
لقد تحدّث ترامب عن «أميركا أوّلاً» بينما ما يمارسه من سياسة خارجية أدّت وتؤدي إلى عزلة الولايات المتحدة دولياً حتى مع حلفاء تاريخيين لأميركا. وهناك أضرار تتحصّل الآن على المصالح الأميركية جرّاء هذه السياسة «الترامبية».
إنّ شعار «أميركا أولاً» الذي رفعه ترامب في حملته الانتخابية، وكرّره ويكرّره في أكثر من مناسبة، يتطلّب على المستوى الداخلي رئيساً يحرص على التعدّد الإثني والعرقي في المجتمع الأميركي، وترامب صرّح وتصرّف عكس ذلك مع الأميركيين الأفارقة والمهاجرين اللاتينيين. 
والمصلحة القومية الأميركية تفترض وجود رئيس في «البيت الأبيض» يعمل لصالح الفئات الفقيرة والمتوسّطة من الأميركيين، وترامب خدم ويخدم الفئة القليلة من الأثرياء في الكثير من مراسيمه الرئاسية وقوانين الكونغرس «الجمهوري»، وما يتّصل بها من مسائل الصحّة والهجرة والضرائب والضمانات الاجتماعية.
لقد فشلت إدارة ترامب في تعديل قانون الرعاية الصحية الذي أقرّته إدارة أوباما، وفشلت حتى الآن في وضع قانونٍ للهجرة وفي بتِّ موضوع المهاجرين غير الشرعيين المولودين في أميركا، لكن إدارة ترامب نجحت في وضع قانونٍ جديد للضرائب يصفه الكثير من المعلقين بأنه جاء لصالح الشركات الكبرى والأثرياء وليس لصالح الطبقة الوسطى والفقراء. 
وهذا الفشل أو التعثّر لأجندة ترامب على المستوى الداخلي ترافقه التحقيقات بشأن دور روسيا في الانتخابات الماضية، وما جرى كشفه أيضاً عن علاقاتٍ مشبوهة قام بها ترامب قبل وصوله للبيت الأبيض، وهما قضيتان تشكّلان عنصر ضغطٍ يومياً على الرئيس ترامب شخصياً وعلى إدارته، ولهما تبعات قانونية وسياسية في المستقبل القريب.
الحال هو نفسه على مستوى السياسة الخارجية الأميركية، حيث أخرج ترامب الولايات المتحدة من اتفاقيات دولية وهدّد بالخروج من المزيد منها، وهي اتفاقيات تحقّق مصالح قومية أميركية مع جيرانها الكنديين والمكسيكيين ومع الحلفاء الأوروبيين ودول أخرى في آسيا. وأين «أميركا أولاً» في تزايد مشاعر الغضب لدى شعوب دول العالم تجاه السياسة الأميركية ورمزها في البيت الأبيض؟! 
وأين كانت «المصالح القومية الأميركية» في قرار ترامب الاعتراف بالقدس عاصمةً لإسرائيل ونقل السفارة الأميركية إليها، وهو قرار يتناقض مع قرارات دولية صادرة عن مجلس الأمن ومع سياسة أميركية سار عليها كل من سبقه من رؤساء أميركيين؟!
ولعلّ ما سبق ذكره يُعزّز المخاوف من أن يُقدِم ترامب على افتعال أزماتٍ دولية، أو ربما تورّط عسكري كبير في حروبٍ جديدة، لتغطية ما يحدث من تعثّر وفشل داخلي، ولكي تستعيد إدارته بعضاً من الثقة والتأييد وسط الرأي العام الأميركي. وهذا أسلوبٌ مارسته إدارات أميركية مختلفة حينما كانت تتعثّر أجنداتها الداخلية أو حينما تكون في مأزقٍ سياسي شديد، باعتبار أن الأميركيين يقفون مع رئيسهم، ظالماً أو مظلوماً، حينما تخوض واشنطن حروباً خارجية!

نتائج البحث عن: استقالة ماتيس

ميسي يقترب من البقاء مع برشلونة

البنتاغون يحرج ترامب ويرفض "طلبه الأخير"

وزير الدفاع الأمريكي السابق يتهم ترامب بتقسيم الولايات المتّحدة

المشكلة هي في ترامب نفسه!

الشيوخ الأمريكي يصادق على تعيين مارك إسبر وزيراً للدفاع

البيت الأبيض يرشح إسبر رسمياً لمنصب وزير الدفاع

ترحيب فرنسي بإبقاء قوات أمريكية في سوريا

نحارب الإرهاب ككل بلا استثناء

مجلس الشيوخ يُعارض قرار ترامب سحب القوات الأمريكية من سوريا وأفغانستان

استقالة كبير الدبلوماسيين الأمريكيين إلى أوروبا

باتريك شاناهان.. القائم بأعمال وزير الدفاع القادم من «بوينغ»

استقالة كبير موظفي البنتاغون

استقالة كبير موظفي البنتاغون

استطلاع «البيان»: تباين بشأن مصير «قوات سوريا الديمقراطية»

وزير الدفاع الأميركي: الصين أولوية رئيسية

خلاصات من أحداث سوريا

انسحاب أميركي مفاجئ من سوريا

الانسحاب الأميركي يضع الملف السوري أمام مسارات مختلفة

ترامب في العراق: لن ننسحب وسنضرب الأعداء من هنا

ترامب ومؤسسات الدولة العميقة